放假

　　銳評
　　□斯涵涵
　　近日，大量網帖舉報稱，山西省陽泉市盂縣政協副主席郭愛東花2.8萬餘元購買VIP套票，到太原市觀看CBA比賽，質疑其“天價”票的來源。對此，郭愛東回應稱，票系朋友贈送，他不清楚票價，且只看了3場比賽，花費僅3600元。（4月22日京華時報）
　　其實，我們身邊都有一些人，會因為自己的愛好，心甘情願花大價錢看一場球賽，只要是自己支付得起或來源合法，實在不該因一個官員看了一場“天價球”就大加詰難。
　　然而，奇怪的是，明明是票價均標註在票面上，郭愛東卻稱他不清楚票價，明明VIP票單場價格為1680元，郭愛東卻稱只有1200元，這種一戳就穿的謊言令這次看球變得引人遐思：他到底在掩飾什麼？
　　看的是球，問的是價。縱是鐵桿粉絲，可以不辭辛苦、可以搖旗吶喊，但要其花費2.8萬餘元去看球賽，估計都會搖頭的。何況，該座位是比賽場地邊上的沙發，距離場地僅幾米之隔。無論從位置到價格，都是名副其實的高大上，普通百姓是不敢問津的，即便是公務員，按照目前的薪資水平，能否買得起天價球票都值得打個問號。
　　看的是球，問的是權。郭愛東承認，球票是一位經商的朋友王某贈送的。那麼，經商的朋友是哪路神仙，為什麼要送如此昂貴的球票給縣政協副主席呢？除了被群眾看見了的天價球票，還有沒有其他看不見的東西呢？
　　莫怪民眾太較真，實是現實早證明。長期以來，官員身邊簇擁著不少富商朋友，而我們也見多了貪官獄中痛哭流涕“交友不慎”。官員掌握公共資源，其朋友的範圍、定義和交往方式在很多時候常常影響著權力的公正運行。“財富”愛攀權附勢，權力則順水推舟，官員的“經商朋友”越多，官商“聯合”得越親密，一旦你中有我我中有你，勢必公權失衡，失卻民心。這才是網友對天價球票揪住不放的原因。
　　不聲不響地看幾場球，沒想到鬧出這麼大的風波，這是郭愛東們萬萬沒有料到的。如果說，楊達才的一個習慣性的微笑掀開了其貪腐落馬的序幕，大量網帖舉報天價球票，則是網絡監督、民意監督的“凌空弔射”，紀檢部門如何跟進，監管機制如何完善並跟上，不妨拭目以待。
　　斯涵涵　　（原標題：天價球票，網絡監督的“凌空弔射”）